靖难四年：朱允炆真的是输在"菜"上？
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，您的支持是我坚持创作的动力～
文|豆包编辑|豆包
《——【・前言・】——》
不少人提起朱允炆，总说他手握好牌却打得稀烂，连皇位都守不住，纯属能力太差。可翻遍明初史料才知道，这个在位四年的皇帝，输的从来不是个人本事，而是爷爷朱元璋早早就埋好的三颗雷。所谓“菜”，不过是后人没看透历史门道的随口评判。
一、爷爷的屠刀，砍断了军事根基
朱允炆登基后没武将可用，根源全在朱元璋手上。
老朱打天下靠的是淮西武将集团，常遇春、徐达、蓝玉这帮人，个个能征善战。可等皇位坐稳，他就怕这帮人功高震主，洪武年间三大案连杀带株，蓝玉案一次就砍了上万人，把能打仗的老将几乎清了个干净。他以为这是给皇太孙扫平障碍，没想到直接拆了国防的承重墙。
朱标活着时，蓝玉是天然的军事靠山。这位常遇春的小舅子，既是外戚又懂带兵，心里只认朱标这一脉。可朱标一死，蓝玉就成了隐患——他只认常遇春的外孙，压根不认吕妃生的朱允炆。朱元璋没法子，只能把蓝玉也杀了，顺带把整个武将集团搅得支离破碎。
等到靖难之役爆发，朱允炆翻遍朝堂，只能找出耿炳文这样年近七十的老将。耿炳文擅长防守，却被硬推去打进攻战，刚到真定就中了朱棣的埋伏。后来换李景隆上位，这人仗着是曹国公之后掌权，带着五十万大军北上，却把粮草辎重送得比谁都快，两次大战下来，朝廷的兵力直接被折腾空了。不是朱允炆不会用人，是爷爷没给他留下能用的武将。
二、继承的乱局，从根上就不稳
朱允炆的皇位，打一开始就坐得不安稳，问题出在朱元璋的继承安排上。
按“立嫡立长”的老规矩，朱标死后，该轮朱元璋的其他嫡子继位。朱棣作为马皇后的儿子，论资历、论功绩，都有竞争资格。可老朱偏要隔代传位，把皇位塞给朱允炆，直接点燃了儿子们的不满——大哥没了，凭啥轮不到我们这些嫡子，要让个孙子来当皇帝？
更要命的是朱允炆的出身短板。他的生母吕氏只是朱标的侧妃，而朱标正妻常氏生的儿子朱允熥还活着。常氏是常遇春的女儿，这层关系意味着朱允熥能直接绑定淮西勋贵集团。朱元璋选朱允炆，只想着自己可能活不久，怕年幼的朱允熥镇不住场子，却没算到这个选择让朱允炆丢了最关键的政治筹码。
淮西武将不认吕氏的儿子，藩王们不服隔代继承，连文官集团内部都有非议。后来朱棣起兵喊“清君侧”，看似找了个借口，实则戳中了朱允炆的软肋。要是朱标哪怕当一天皇帝再传位，或者朱元璋直接立朱允熥，后面的乱子根本不会发生。这锅，真轮不到朱允炆来背。
三、文人智囊，全是帮倒忙的主
朱允炆不是没帮手，是身边的文人智囊全在添乱，黄子澄、齐泰、方孝孺这三位，把一手好牌搅得稀烂。
这帮人最大的毛病就是纸上谈兵。黄子澄整天念叨汉景帝削藩成功，却不提人家有周亚夫这样的名将，有梁王刘武在前线挡着。齐泰主张先削强藩，黄子澄非要先捏软柿子，两人吵来吵去，把削藩这事搞得一团糟。他们给朱允炆出的主意，没一个经得起实战考验。
削藩不学汉文帝“众建诸侯少其力”，也不学汉武帝“推恩令”，非要直接废黜藩王，逼得湘王自焚，把其他藩王全推到了朱棣那边。朱棣在北平起兵后，他们推荐李景隆当主帅，理由竟是“李景隆是名将之后”，完全不管这人有没有实战经验。
更荒唐的是军事指挥。耿炳文在真定战败后，本可凭防守稳住战线，方孝孺却逼着他主动进攻；李景隆兵败逃回南京，黄子澄还帮他隐瞒败绩，继续让他掌兵。等到燕军逼近南京，又是方孝孺主张死守，却拿不出任何像样的防御方案。这些文人只懂儒家大道理，不懂人心险恶，更不懂军事谋略，把朱允炆当成实现自己理想的工具，最后把皇帝拖进了深渊。
四、削藩操作，急得像火上浇油
削藩本身没错，可朱允炆的操作，简直是自杀式进攻。
汉初的削藩早有完美范本：汉文帝用“众建诸侯少其力”慢慢分化，汉武帝等了六年才推“推恩令”，都是用软手段瓦解势力。可朱允炆偏要学汉景帝的硬来，却没学到人家的准备——汉景帝削藩前，早有周亚夫练兵，有窦婴统筹，有梁王刘武守防线；朱允炆呢？武将被爷爷杀光了，藩王里没一个盟友，文官还在内斗，这种情况下急着削藩，跟裸奔没区别。
他的削藩节奏更是乱得离谱。刚登基三个月就动手，一年之内连削五王，动作快得让人措手不及。既不做舆论铺垫，也不搞军事部署，更没安抚中间派。朱棣起兵后，他还下旨“勿伤叔父”，把前线将士的手脚捆得死死的——将士们怕伤了朱棣获罪，打仗时缩手缩脚，哪还能赢？
对比汉武帝的耐心就能看出差距：从登基到推“推恩令”，足足等了六年，先搞定窦太后，再培养自己的势力，最后才动手。朱允炆要是能学一半，哪怕先稳住朱棣，先收拾其他弱藩，也不至于被逼到绝境。可他被文人智囊催着，硬是把削藩变成了催命符。
五、制度漏洞，早埋好的定时炸弹
朱元璋设计的“藩王守边”制度，早为靖难之役埋下了隐患。
老朱既要让儿子们替朝廷守边疆，又要给他们兵权，却没设任何制衡机制。藩王们手握重兵，管辖大片土地，还能节制地方官，简直是国中之国。朱棣驻守北平那些年，常年和蒙古作战，军队战斗力远胜朝廷的内地驻军，这就为后来起兵埋下了伏笔。
更讽刺的是，朱元璋还在《皇明祖训》里写：“如朝无正臣，内有奸恶，则亲王训兵待命，天子密诏诸王，统领镇兵讨平之。”这简直是给朱棣量身定做的起兵借口，他喊着“清君侧”，打着“遵祖训”的旗号，一下就站在了道德高地上，连反对他的人都找不到理由反驳。
朱元璋以为亲情能约束藩王，却忘了权力面前没父子。他杀功臣、废丞相，把权力全集中到皇帝手里，可一旦皇帝年轻没根基，藩王们的野心就压不住了。这套看似完美的制度，其实是个定时炸弹，朱允炆刚好踩中了引爆按钮。
等到朱棣兵临南京，李景隆直接打开金川门投降，这一幕看似突然，实则必然——没有武将支持，没有藩王拥护，连文官集团都人心浮动，朱允炆除了自焚或逃亡，根本没别的选择。
历史从不是简单的“菜鸡互啄”。朱允炆的失败，是朱元璋屠刀下的军事真空，是继承制度的先天缺陷，是文人误国的必然结果，更是制度设计的致命漏洞共同作用的产物。把这一切归咎于他“无能”，实在太小看历史的复杂性。
【参考资料】
靖难之役，四载艰苦奋斗，一朝飞龙在天_下一节历史课
靖难之变：一场改写明朝命运的皇权博弈_趣历史网
《明史・恭闵帝本纪》
《明通鉴・建文元年》
《剑桥中国明代史》
股票配资资讯第一门户网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票杠杆炒股平台比点外卖强100倍！图片一家人围坐
- 下一篇：没有了
